¡Trampas con los independientes!
Lic. Luis A. CABAÑAS BASULTO*
Aunque
duela mucho aceptarlo, cada pueblo tiene el gobierno que se merece y,
lamentablemente, México eligió a las autoridades que se encargaron de avalar
todos los actos de ese gobierno, en este caso los legisladores del PRI-corifeos
que, invariablemente sujetos a la voluntad del presidente en turno, no hacen
absolutamente nada en favor del pueblo.
Verá Usted. Con lo que el candidato
presidencial de la coalición “Juntos Haremos Historia”, Andrés Manuel López
Obrador, calificó como una decisión “controvertida” del Tribunal Electoral de la
del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), otro de los candidatos independientes a la Presidencia de la
República podrá participar en las próximas elecciones de Julio.
Atado de manos, el Instituto
Nacional Electoral (INE), que
inicialmente habría negado el registro, acató “forzosamente” la
sentencia por inatacable, aunque sus 11 consejeros coincidieron en que el
beneficiado no cumplió con el número de apoyos válidos para obtener la
candidatura: El gobernador con licencia de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón (a) “El Bronco”.
El abanderado de Morena, puntero
lejano de todos sus adversarios, consideró que “controversia” es lo menos que
puede decir, muy contraria a la limpieza que debe existir en las elecciones, aunque
confió en que la elección presidencial concluya en las urnas con el voto
ciudadano, y no en el (TEPJF) o el
INE, por lo que dijo estar tranquilo “porque sabemos que vamos a ganar”.
Ahora bien, ¿Qué se sabe realmente
del Tribunal y cuál es su objetivo? Para los que tienen memoria, conforme a la
ley, los eligió la “mayoría” del Senado en 2016 para periodos de 9, 6 y 3 años
para entrar en funciones a partir del 4 de noviembre de ese año, con un salario
anual neto de entre 4.5 millones y 2.9 millones de pesos.
Para efectos de “negociación”, en ese
entonces el PRI propuso a cuatro candidatos, mientras el PAN lo hizo con tres,
con lo que el PRIAN obtuvo mayoría de votos en el proceso. Así, resultaron
“electos”, por nueve años, Janine Otálora Malassis (presidenta del Tribunal), Mónica
Arali Soto Fregoso y Felipe de la Mata Pizaña.
Por su parte, Felipe Alfredo
Fuentes y Reyes Rodríguez Mondragón resultaron electos por un periodo de 6
años, y José Luis Vargas Valdés, ex director de Vinculación Institucional,
Logística y Proyectos del CISEM, e Indalfer Infante Gonzales, Consejero de la
Judicatura Federal por el Senado (2007), por tres años.
Lo curioso del caso es que ahora los del PAN,
sus voceros, desgarran sus vestiduras y probablemente salgan a declarar que el
tema del Tribunal fue una grave violación a los derechos ciudadanos, aunque no
reconozcan haber sido cómplices.
Sin embargo, todo mundo, empezando
por los consejeros del INE, ha demostrado amnesia o bien se hizo de la vista
gorda con el fraude electoral del Estado de México, donde nunca vio nada, pese
a que el gobierno priísta gastó miles de millones de pesos en comprar votos,
como probablemente ocurra en los próximos meses, en “una mancha más del tigre”.
Pero si de más irregularidades de
independientes se trata, el 28 de marzo el INE informó haber encontrado
anomalías en el caso de Margarita Zavala, quien, además de registrar más de 200 mil firmas ilegales y cientos fraudulentas,
presentó anomalías por más de 10 millones de pesos en el financiamiento de
campaña para recolectar apoyos para su candidatura.
Según la auditoría del INE a los
ingresos y egresos de aspirantes, último paso para acreditar los requisitos, la
ex panista, esposa del Felipe Calderón, registró gastos por 13.8 millones de
pesos, pero sólo reportó ingresos por 3.7 millones, pero el Instituto le otorgó
el registro por no rebasar el “tope” de gastos y se limitó a emplazarla a
cubrir el adeudo en 30 días e imponerle una multa de 377 mil 450 pesos.
Entre el total de aspirantes independientes,
todos descalificados por el INE inicialmente, excepto Zavala, el INE aprobó 19
multas por 2.2 millones de pesos, ya que a “El Bronco” le detectaron depósitos en
cheques de caja con desconocido origen, por lo que se le impuso un
procedimiento oficioso por todas las aportaciones que recibió, por 17.3
millones de pesos.
Otro aspirante, Armando Ríos Piter,
presentó movimientos “inusuales” por 2.5 millones de pesos, mientras María de
Jesús Patricio Martínez “Marichuy” registró una operación por cada mil 482
pesos gastados. El resto lo hacía, en promedio, cada 22 mil, lo que demuestra
un nivel de rendición de cuentas muy por encima del promedio.
Lo cierto es que, tras la reforma constitucional
en materia político electoral de 2012, como respuesta a una exigencia de la
sociedad en el sentido de consolidar la democracia en nuestro, el Senado definió
una potestad que los ciudadanos sin partido pudieran competir en las
elecciones.
Esa reforma dio un paso vital en la
modernización del sistema democrático, al reconocer la figura de candidaturas
ciudadanas independientes como mecanismo de participación para puestos de
elección popular a personas sin pertenecer a un partido político.
De acuerdo con la legislación
electoral, los aspirantes ciudadanos a la Presidencia de la República tenían
que lograr, según define la ley secundaria, 866 mil 993 firmas válidas para ser
abanderados, en tanto en 17 entidades deberían contar al menos con el 1% de los
registros.
Desde ese entonces se preveía que
figuras importantes con presencia trascendental en algún Estado no pudieran
reunir en ese único lugar todas estas firmas, por lo que, en tratándose de una
competencia por la Presidencia, se requeriría un consenso de apoyos en la mitad
más uno de las entidades.
Así, sociedad mexicana y sistema
político, depositaron su confianza en esta alternativa para mejorar la
credibilidad de los políticos con oportunidad a personas que, desde la sociedad
civil organizada o ciudadanos sin partido, pudiesen participar en la toma de
decisiones de la administración pública y el Congreso de la Unión.
Empero, esta confianza ha sido
traicionada por un fraude o simulación en el proceso de recolección de firmas
por parte de los aspirantes
Según el INE, tres candidatos
independientes presentaron apoyo ciudadano NO válido, “El Bronco”, Ríos Piter y
Margarita Zavala, cuyos votos NO eran válidos para reconocer su registro, e
informó el porcentaje obtenido de manera irregular. Más de un millón de firmas irregulares
y otras inconsistencias duplicadas de apoyo, simulación de firmas, fotocopias y
documentación inválida, entre todos.
Tan sólo Jaime Rodríguez introdujo casi 368 mil firmas falsas entre los dos
millones de rúbricas de ciudadanos que lo “respaldaban”; Ríos Piter, más de 900
mil firmas falsas de un total de un millón 765 mil apoyos. Los datos alterados están
principalmente en simulaciones de credencial, fotocopias y otros documentos sin
validez para votar.
Margarita Zavala, fue la única a quien
el INE había avalado, no obstante haber entregado más de 700 mil firmas
irregulares, ya que habría recabado 870 mil 168 apoyos válidos y una dispersión
geográfica de 21 Estados, aunque sus irregularidades sumaron 708 mil 606, de
las cuales 219 mil 344 fueron firmas fraudulentas.
Esto implica que en la primera
contienda de personalidades que quieren ser candidatos independiente y compitieron
por firmas, cometieron ilícitos, con violación a la Fracción II del artículo 13
de la Ley General en Materia de Delitos Electorales, que establece multa de 60
a 200 días multa, y prisión de 3 a 7 años a quien altere, falsifique, destruya,
posea, use, adquiera, comercialice, suministre o transmita de manera ilegal
archivos o datos de cualquier naturaleza relativos al RFE, Padrón Electoral o
listado de electores.
Es inaceptable que el INE no haya
presentado denuncia ante la Fiscalía Especializada para la Atención a los
Delitos Electorales contra TODOS esos candidatos que manipularon datos personales
de ciudadanos para engañar al INE, pero también a la opinión pública, para
obtener su registro para el máximo cargo de Administración Pública Federal, lo
que realmente preocupa.
Lo cierto es que estamos ante una
legalidad, y no puede existir quien simule “poquito” o trampee “poquito”, pero
siga teniendo y gozando del registro porque faltó “un poquito más” para que
finalmente no reuniera los requisitos básicos para obtener la candidatura.
Es un precedente nefasto a la decisión
de buena voluntad y buena fe hacia quienes se pusieron a discutir las leyes
secundarias de la reforma constitucional para abrir los cauces de participación
a quienes no están en un partido y quieren competir por otra vía.
Independientemente de que se reforme
la ley electoral, el tema de los independientes es un asunto de la FEPADE, que
no debe ser omiso y proceder hasta las últimas consecuencias contra quienes están
timando y nos están viendo la cara. El INE debe llegar a las últimas
consecuencias.
Ahora bien, contra lo que dice
López Obrador, el tema no es tan casual, ya que no sólo estamos viendo de qué
son capaces los independientes para obtener votos, sino que la aceptación de
Margarita Zavala y “El Bronco” sólo puede tener una lectura: El PRI busca
dividir el voto para que hacer útiles sus votos duros, cautivos y llevar los
resultados ante el TEPJF, donde ya sabe
Ud. quién resultará menos favorecido.
(Permitida
la copia, publicación o reproducción total o parcial de la columna con crédito
para el autor)
*Luis
Ángel Cabañas Basulto es un periodista con más de 41 años de experiencia como
reportero, jefe de información, editor y jefe de redacción de varios medios de
comunicación, además de haber fungido como jefe de información de dos ex
gobernadores y tres presidentes municipales y publicar cuatro libros.
Titulado en la Universidad Autónoma
de Yucatán como Licenciado en Derecho, cuenta con cuatro Diplomados en Derechos
Humanos y Sistema Acusatorio; La Familia y los Derechos Humanos; Acceso a la
Justicia en Materia de Derechos Humanos, y en Juicio de Amparo, así como con
más de 15 Seminarios, Talleres y Cursos diversos.
Comentarios
Publicar un comentario