¿Por qué cuesta tanto dinero la SCJN?
Lic. Luis A. CABAÑAS BASULTO*
De
acuerdo con la Agenda política relativa a los recursos de los fideicomisos del
Poder Judicial de la Federación para Guerrero, presentada el día 15 en sesión
de la Cámara de Diputados, 21 mil millones de pesos de dinero del pueblo desvió
el Poder Judicial a fideicomisos sin atribuciones legales ni autoridad moral ni
política, aunque se determinó que 15 mil millones vayan de apoyo a damnificados
de Guerrero, en Acapulco y Coyuca de Benítez, entre otros afectados.
La
derecha salió a defender, así como al INE, que la Suprema Corte de Justicia de
la Nación no se toca porque, supuestamente, se están afectando los derechos de
los trabajadores. Y, Norma Piña, su presidenta, aceptó por fin que esos 15 mil
millones vayan a los damnificados, y se cayó todo el discurso, los argumentos y
mentira con que la derecha -es decir el PAN, principalmente- ha querido
defender lo indefendible.
El diputado del Partido del Trabajo, José Gerardo
Rodolfo Fernández Noroña, ex aspirante a candidato a la Presidencia de la República, opinaba
que, pero luego, cómo son de tramposos, y que el Poder Judicial es el más
corrompido del país. Ya se salvó el Legislativo, por ser mayoritariamente de su
movimiento; el Ejecutivo, por ser con López Obrador, pero el Judicial, que es
el más corrompido, no lo han podido transformar.
Del
estudio, “¿Por qué nos cuesta
tanto dinero la Suprema Corte?”, del Centro de Investigación y Docencia
Económicas (CIDE), de Ana Laura Magaloni y Carlos Elizondo Mayer-Serra, nadie dirá
que es de la cuarta transformación, pues la primera participó en un Comité que
preparó los expedientes donde ambos terminaron siendo consejeros electorales la
legislatura pasada, y que propuso precisamente la derecha.
La
Corte vale más que cualquier Poder Judicial de los Estados -según estudio del
Presupuesto del 2009, que salió en 2010-, vale el 100% la Corte, 60% el Poder
Judicial del Estado de México y luego, muy lejos, sigue el de Veracruz, 36%.
Este
dato es de oro para los que defienden a la Corte. Es la más cara del mundo, con
3 mil 224 millones, que equivaldría a un universo de 100%. La Corte, a pesar
del tipo de cambio en la moneda más fuerte, el dólar, es de mil 192 millones de
pesos. Así, vale 37% de la Corte en México; la de Canadá 15.2%; la de Alemania
13.4%; la de España, 12.8%; la de Colombia 3.3%; la de Perú 2.9%.
También
tiene el menor número de productividad, 94% entre los asuntos recibidos y
resueltos frente a otras Cortes del mundo.
Y
este dato, también de oro, tiene el mayor número de funcionarios del mundo. La
Corte en México tiene 3 mil 116 funcionarios, por solo 483 de Estados Unidos,
278 de la de España, 209 de la de Canadá, la de Alemania 167 y, por si no fuera
suficiente, de sus integrantes, sólo el 25% atiende funciones sustantivas, el
75% es personal administrativo, además que hay nepotismo y una serie de cosas
de esa naturaleza.
Dicho
de otra manera, estaba muy inquieta la diputada Margarita Zavala, pero Fernández
Noroña no habló del que apoda “tomandante Borolas”, Felipe del Sagrado Corazón
de Jesús Calderón Hinojosa, sino de la Corte, que defienden PAN, PRI, PRD y MC,
que es el poder más corrompido del país, la más cara del mundo y, con todo,
defienden ese reducto del poder conservador.
Cuando
iba a empezar la sesión del día 15, el petista pensó que iban a volver a los
tiempos de la oposición, en que le hablaba al aire porque estaba vacío, y ahora
había pocos diputados por ser sesión semipresencial, pero el puñadito de
diputados paniaguados, como les dice, nunca aguanta los argumentos, no pueden
tolerar que se habla con verdad, con razón, pero el estudio del CIDE, no lo inventó
él, sino lo dijo una funcionaria de derecha.
Eso
están defendiendo. Están defendiendo que, de la Corte, miles de millones de
pesos de dinero del pueblo se mande a fideicomisos por privilegios del Poder
Judicial, que tiene los sueldos más altos del mundo.
Decía
una diputada paniaguada que no había gente, pero los poquitos que había no
aguantaban los argumentos. Siempre “el doctor” Noroña, como se autonombra, tenía
que darles su “medicina” para llevarse en Navidad y no lo extrañen, porque no
aguantan, saqueadores, protectores de corruptos. Un oscuro juez federal le dio
un amparo al propio Poder Judicial, con lo que son juez y parte. Tamaña
desvergüenza.
A
la Cámara fueron a arroparse en que estaban preocupados por los damnificados de
Guerrero, que no había ni un centavo -15 mil millones y dicen nada-, no sólo
callan como momias, sino que fueron a venir a decir que es una supuesta “venganza”
contra el Poder Judicial sacrosanto e impoluto. Actúan como pandilla de
corruptos, de maleantes, por eso defienden a la SCJN.
Pero,
su candidata Xóchitl Gálvez dice que, tocándose el nervio, “tengo hambre de sed”
¿qué es eso? Ni siquiera puede plagiar bien un discurso, el de Luis Donaldo
Colosio, que veía un pueblo con hambre y sed de justicia. “Tengo hambre de sed”,
y luego le desconectaron el teleprompter y ya no supo qué decir.
Imagínense
para encabezar los destinos de la nación una persona incapaz de articular dos
palabras si no las está leyendo. El discurso que le hicieron, que ni siquiera había
leído antes, porque si no lo hubiera leído bien. Se le pondría “un monumento”
por haber puesto a esa virtual candidatura, porque los van a hacer pinole. No le
van a ver ni el polvo a Morena.
Claudia
Sheinbaum está preocupada de que salgan también las encuestas, que se confíe el
pueblo, porque es avasallador el triunfo que se perfila. Y si siguen
defendiendo a corruptos, como a la Corte, la más cara del mundo, con los
sueldos más altos, con el mayor número de personal administrativo, con el mayor
nivel de baja productividad, defendiendo delincuentes, no tienen remedio. No
entienden que no entienden.
Tuvieron
toda la oportunidad para responder y ni eso pudieron hacer. Estuvieron como
chinicuiles en comal, brincando frente a cada argumento, frente a cada verdad,
porque no toleran la verdad, porque no toleran los argumentos, porque lo único
que saben es injuriar, mentir, intrigar, tergiversar, pero ni el último reducto
que les queda, el Poder Judicial, los salvará.
Se
debe cambiar la Constitución para que los jueces y la Corte sean electos por el
pueblo, el que puede lo más puede lo menos. Debe ser un Poder Judicial que
verdaderamente sirva al pueblo y dé justicia porque, efectivamente, hay hambre
y sed de justicia en nuestro pueblo.
No
hay, se venden al mejor postor. No les basta tener la Corte más cara del mundo.
Son una pandilla de corruptos, salvo honrosas excepciones. Por eso el ministro
Zaldívar tuvo que solicitar su renuncia, porque era irrespirable, faccioso,
podrido el ambiente en la Corte. Y cómo les ha dolido que Zaldívar se sume al
movimiento morenista. Pero es así, es así.
La
verdad es que ya no sabemos qué hacer con tantos priistas que van hacia la
cuarta transformación, seguramente porque en su partido ya no se hallan. Y al
rato el PAN va a pasar por la mismo.
Van
a desaparecer políticamente, porque en vez de estar del lado del pueblo están
del lado de los corruptos, vendepatrias, traidores a los intereses de la patria
y, sobre todo, de quienes, en vez de impartir justicia, venden sus sentencias y
se amparan a sí mismos, a pesar de ser la Corte más cara del mundo.
Finalmente,
compartimos el muy interesante estudio de Ana Laura Magaloni y Carlos Elizondo
(2010) sobre el costo de la SCJN. Entre los puntos más importantes, destaca:
-La
reforma de 1994 estableció entre otros cambios, la autonomía presupuestaria de
la SCJN. Sin embargo, los autores encuentran que eso no mejoró el uso de los
recursos públicos en la Corte.
-La
SCJN nos cuesta 3 veces más que la Suprema Corte de Estados Unidos, 6 veces más
que la de Alemania, 30 veces más que la Corte Constitucional de Colombia.
-La
SCJN es mucho menos eficiente que las Cortes de Alemania o Colombia, si
consideramos casos que ingresan contra casos resueltos.
-La
SCJN tiene 6 veces más empleados que la de Estados Unidos, 18 veces más
empleados que la corte de Alemania y 21 veces más que la de Colombia. El 75% de
los puestos en la SCJN son de tipo Administrativo y sólo 25% tienen funciones
Jurisdiccionales (es decir, que hacen estudios y redactan proyectos)
-Según
datos de 2009, un ministro de la SCJN gana 145% más que su equivalente de
Estados Unidos.
-Las
pensiones vitalicias de sus Ministros no son transparentes, pero, según los
autores, además de pensión reciben seguro médico, presupuesto para comidas, chofer,
auxiliares y asistentes.
-Según
los autores, la reforma de nada ayudó para aumentar la confianza de los
ciudadanos en la Corte, porque, en una encuesta, apenas el 13% aseguraba confiar
mucho en la SCJN.
*Luis
Ángel Cabañas Basulto es un periodista con más de 46 años de experiencia como
reportero, jefe de información, editor y jefe de redacción de varios medios de
comunicación, además de haber fungido como jefe de información de dos ex gobernadores
y tres ex presidentes municipales, y escribir cinco libros, uno de ellos
pendiente de publicar.
Titulado como Licenciado en Derecho en la Universidad Autónoma de Yucatán, cuenta con siete Diplomados, tres de ellos en materia de Juicio de Amparo (2017, 2019 y 2021), Derechos Humanos y Sistema Acusatorio; La Familia y los Derechos Humanos; y Acceso a la Justicia en Materia de Derechos Humanos, así como con más de 75 Seminarios, Talleres, Cursos y Conferencias.
Comentarios
Publicar un comentario