¡Merecido “obsequio” para una alcaldesa!
Lic. Luis A. CABAÑAS BASULTO*
Aunque no siempre estamos
de acuerdo con el resultado de algunas, supuestas encuestas, no podemos menos
que coincidir con el reciente sondeo nacional de Arias Consultores, y publicada
en Revista32.mx, aunque no del todo, ya que le faltó un pequeño “detalle”:
Incluir a otro personaje sobre la evaluación del desempeño de los alcaldes en
los 100 municipios más relevantes.
En
efecto, la encuestadora, con “12 años de experiencia en encuestas de campo,
telefónicas y redes sociales a nivel nacional, aplicando estos ejercicios a
empresas públicas y privadas, diversos partidos políticos, gobiernos y
candidatos”, posicionó a la reelecta morenista de Othón P. Blanco, Yensunni
Idalia Martínez Hernández, como la peor alcaldesa de 100 evaluados, con una
calificación de apenas 8.1%.
Así
es, y conste que estamos ciertos de que las encuestas favorecen generalmente a
quien las paga, pero en esta ocasión creemos que no había ni hubo necesidad de
pagarle a nadie, ya que los resultados del “trabajo” de la edil están a la
vista de todo mundo: Sospechoso manejo de recursos públicos y, sobre todo, calles,
pésimas servicios públicos e ineficiente seguridad.
Por
otro lado, no estamos de acuerdo en que en la lista no figure en los primeros
lugares de ineficiencia la también morenista y también reelecta alcaldesa de
Benito Juárez, Ana Patricia Peralta de la Peña, ex diputada federal
plurinominal, con cuya oleada de violencia del crimen organizado no ha sabido
ni podido frenar en Cancún, principalmente el narco en el ejido Alfredo V.
Bonfil.
Ahora
bien, en un país donde la gestión municipal representa el primer contacto
ciudadanía-gobierno, el desempeño de Yensunni Martínez no sólo es preocupante,
sino alarmante, sobre todo porque el resultado de Arias Consultores no es un caso
aislado: También la encuestadora Rubrum la ubicó en el último lugar en sus
mediciones de octubre y noviembre. La pregunta obligada es: ¿Cómo se llegó a
este punto y qué consecuencias tiene para los othonenses, sobre todo los chetumaleños?
Mientras
Ricardo Ahued Bardahuil, alcalde de Xalapa, Veracruz, lidera el ranking con una
sólida aprobación de 84%, la cuestionada Yensunni Martínez está al otro extremo,
lo que simboliza un abandono preocupante en la administración pública. No se
trata solo de números en una encuesta, sino del reflejo de un gobierno que ha
fallado a las necesidades de la población, sobre todo en un Chetumal con retos
históricos en infraestructura, seguridad y desarrollo económico. Hay un grito
de desesperación de capital olvidada.
El
problema no es la falta de evaluación, sino de acción. Cuando dos encuestadoras
coinciden en colocarla en el sótano de calificaciones, no es solo un golpe a su
reputación, sino una evidencia contundente de que algo está profundamente mal
en su gestión. ¿Dónde están las soluciones? ¿Dónde están los resultados que se
espera con urgencia? La alcaldesa ha demostrado una preocupante desconexión con
la realidad, dejando a la deriva un municipio que merece más.
Este
caso es un recordatorio para la gente de la importancia de elegir con cuidado a
sus líderes, pero también una oportunidad para reflexionar sobre los mecanismos
de rendición de cuentas. Yensunni Martínez está en el último lugar, pero los othonenses,
los chetumaleños pagan el precio de esa mediocridad. La política municipal no
puede seguir siendo un juego de promesas incumplidas y errores no asumidos.
La
encuesta de Arias Consultores, evaluó el desempeño de los alcaldes en los 100
municipios más relevantes del país, considerando la percepción sobre temas
clave como seguridad, servicios básicos y desempeño general. El análisis
también abarcó la percepción hacia la presidenta Claudia Sheinbaum y el
promedio de aprobación de los alcaldes por partido.
En
términos de aprobación general, el ranking, repetimos -lo merece- posiciona a
Ricardo Ahued como el mejor evaluado, con un índice de aprobación de 84.1%. Le
siguen Pablo Gutiérrez Lazarus, de El Carmen, Campeche (Morena), con 82.1%, y
Mauricio Fernández Garza, de San Pedro Garza García, Nuevo León (PAN), con
79.3%.
Por
el contrario, en los últimos lugares, con desaprobación significativa,
aparecen, en el puesto 98, José María Fraustro Siller, de Saltillo, Coahuila (PRI),
con 10.8%, y le siguen Luis Fernando Vilchis, de Ecatepec de Morelos, Estado de
México (Morena), con 10.6%, y finalmente, Yensunni Martínez, de Othón P. Blanco.
Respecto
a las principales necesidades en los municipios, la seguridad destaca como
prioridad a nivel nacional, con un promedio general de 36.4%. En Los Cabos,
Baja California Sur, la falta de agua potable resalta como necesidad urgente,
con 67.7%, mientras que, en El Carmen, Campeche, el desarrollo económico es
priorizado por 28.4% de sus habitantes. Además, se identificaron necesidades
como agua potable, drenaje, obra pública y desarrollo económico en distintos
municipios, en diferencia de prioridades.
Por
otro lado, se evaluó la credibilidad de alcaldes, basada en sobre si consideran
que les dicen la verdad. A nivel nacional, el promedio de credibilidad es de
49.7%, mientras que 50.3% considera que mienten. El más creíble es Ahued
Bardahuil, con una credibilidad de 85.2%. En contraste, Idalia Martínez registra
el índice más bajo, con 7.5%. Este indicador, denominado índice de
credibilidad, varía significativamente entre los municipios mejor y peor
evaluados, reflejando la confianza o falta de ella.
Finalmente,
el informe incluye un análisis sobre la aprobación promedio de los alcaldes por
partido, con tendencias generales de respaldo hacia los partidos en el ámbito
local. Los promedios fueron: Morena con 43.8%, PAN con 48.0%, PRI con 51.9%,
PVEM con 48.9%, MC con 52.9% y PT, 21.9%.
En
torno a la metodología de la encuesta de Arias Consultores, con la que no
coincide Agencia Quadratín, porque “deja mucho que desear, es insuficiente para
ser tomada en cuenta como un ejercicio serio y profesional, por su muy ligero
rigor”, su objetivo es evaluar las condiciones de gobierno de México y se
realizó entre usuarios de Facebook mayores de 18 años que viven en la entidad.
Para
ese efecto, se desarrollan 132 publicaciones con objetivo de tráfico a la
aplicación de encuesta y dirigido a población objetivo con acceso a
dispositivos móviles sin acceso permitido por medio de las redes sociales de la
encuestadora. El presupuesto asignado a cada una de las publicaciones fue
mediante el peso proporcional de la entidad.
Respecto
a la selección de público, fue con personas con intereses en medios de
comunicación nacionales, líderes de opinión y noticieros tradicionales y
digitales, aunque se excluyó a seguidores de las páginas Arias Consultores y
Revista32
Así,
fueron 19,791 encuestas, realizadas con un margen de error de 0.7% sobre
muestra efectiva en homogeneidad de la población de 50%, del 30 de noviembre al
7 de diciembre de 2024, aunque la no-respuesta no se excluyó de la muestra las
personas que contestaron de forma negativa ante cualquier selección.
Cabe
señalar que, como solicitante y patrocinador de la encuesta, aparece el director
general de Arias Consultores, Luis Octavio Arias Ortiz, y como responsable del
proceso de datos, Julio Omar Arias Ortiz, de Revista 32.
Sobre
Luis Octavio Arias, su perfil se identifica así: Desarrollo de metodologías
para aplicación en el área de tecnología avanzada. Diseño y supervisión de
procesos químicos empleando los principios de las operaciones unitarias y
reacciones químicas. Administración de los recursos aplicables a los procesos a
través de la planeación, organización, ejecución y evaluación.
Reiteramos,
con este resultado, Yensunni Martínez no sólo enfrenta un duro golpe a su
imagen pública, sino también un llamado urgente a replantear estrategias de
gobierno. Mientras tanto, los ciudadanos continúan esperando respuestas
concretas a sus problemas cotidianos -no desayunos con la prensa para rescatar “imagen”-,
en un municipio que exige más que justificaciones: Necesita resultados… ¡no se
ven!
Titulado como Licenciado en Derecho en la Universidad Autónoma de Yucatán, cuenta con siete Diplomados, tres de ellos en materia de Juicio de Amparo (2017, 2019 y 2021), Derechos Humanos y Sistema Acusatorio; La Familia y los Derechos Humanos; y Acceso a la Justicia en Materia de Derechos Humanos, así como con más de 75 Seminarios, Talleres, Cursos y Conferencias.
Comentarios
Publicar un comentario