Debate, ¡amañado con el fútbol!
Por Luis A. CABAÑAS BASULTO*
Es
triste reconocerlo, pero el recién creado Organismo Público Local Electoral
(OPLE) únicamente ha servido para sustituir con el nombre al Instituto
Electoral de Quintana Roo (Ieqroo), ya que, al igual que el Tribunal Electoral,
sigue con los mismos vicios y “estrategias” de éstos para favorecer al PRI o,
en el último de los casos, para perjudicar a la verdadera oposición, en este
caso a la coalición PAN-PRD.
Apenas hacíamos el comentario en la columna anterior, cuando la Sala
Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con sede en
Xalapa, Veracruz, revocó el fallo del Tribunal Electoral de Quintana Roo contra
el candidato suplente de la alianza PAN-PRD, el chetumaleño Mario Baeza Cruz, a
quien devolvió la candidatura.
El 2 de mayo, los magistrados del
Tribunal local determinaron cancelar la candidatura del suplente a la
diputación por el Distrito XIV de la coalición opositora “Quintana Roo nos UNE”
por no haberse separado del puesto que ocupaba en el tiempo que marca la ley.
Sin embargo, los representantes de
la coalición lo impugnaron con el argumento de que la separación es obligatoria
para servidores públicos con cargo, lo que no es el caso de Baeza Cruz, tan sólo
empleado de base del Poder Legislativo, donde no maneja recursos públicos ni
tiene personal a su cago, por lo que no estaba obligado a renunciar.
A ello se suma la inconcebible
decisión del Ieqroo de programar para el 28 de mayo el único debate entre
candidatos a gobernador, con lo que, contra lo que ocurre con los institutos de
otras entidades, el de Quintana Roo no cumple con los principios básicos de
legalidad, certeza e imparcialidad, pues más parece una oficina o despacho del Ejecutivo que un
órgano electoral.
Lo contrastante del debate, único
al que el abanderado priísta Mauricio Góngora deberá asistir, es que, contrario
a los demás Estados con elecciones, la dependencia que encabeza Mayra San Román
Carrillo Medina, acordó organizar el debate “hasta” el próximo sábado 28.
¿Y sabe Usted qué tiene de
espectacular esta sospechosa decisión? Que ese día jugará por la tarde la
selección mexicana de futbol contra la de Paraguay, aunque también será la final de la Champions League entre los
españoles Real Madrid y Atlético de Madrid, con lo que, como bien dice el
diputado federal panista Federico Döring Casar, cuando Carlos Joaquín González ponga
en su lugar al priísta Mauricio Góngora, nadie se enterará.
El caso también caló hondo en la
Comisión Permanente del Congreso de la Unión, donde la diputada Patricia Sánchez Carrillo presentó un Punto
de Acuerdo en torno al debate, ya que las condiciones
democráticas del México de hoy exigen sin reparo garantías por parte del Estado
para el libre ejercicio del voto, libre expresión y manifestación de
ideas.
No
obstante, también debe ser parte sustancial de la vida democrática del país la
responsabilidad por parte de las autoridades de propiciar ambientes de mayor
respeto en la búsqueda de elecciones libres y el fortalecimiento de las
instituciones que la sustentan.
Lamentablemente,
existen voces y actitudes irresponsables en nuestro sistema político, unas
escudadas en su fuero constitucional, y otras, que utilizan su capacidad de
influencia mediática para hacer señalamientos infundados con el fin de dañar y
demeritar a las personas, adversarios políticos e instituciones del Estado
mexicano.
Es
el caso del estado de Quintana Roo y el debate, el OPLE -preferimos seguirle
llamando Ieqroo por ser más de lo mismo-, no abona al ejercicio democrático, ya
que la fecha es muy cercana a la elección, y no permite a los votantes una
reflexión amplia sobre las propuestas de los candidatos, definitorias para el
rumbo del Estado.
Dicho
debate entre no sólo consiste en un ejercicio democrático para fortalecer el
sistema político, sino también para que el electorado pueda decidir a quién
quiere como su representante popular y de gobierno.
En
este sentido, es determinante un tiempo suficiente para reflexionar su voto y
determinar por quién votar el 5 de junio, por lo que se debe garantizar la
mayor audiencia para que sea mayor el impacto y más los ciudadanos que atiendan
el evento, de donde surgirán las propuestas.
Está
ampliamente demostrado que la audiencia en los medios se reduce
considerablemente ante los temas políticos, por lo que el debate para el día 28
carecería de suficiente atención ciudadana, y no servirá para una evaluación
objetiva y valoración de los electores sobre las visiones y propuestas de cada
contendiente.
Así
las cosas, Patricia Sánchez consideró necesario exhortar al Instituto de
Quintana Roo a reflexionar sobre un cambio de fecha para que el debate tenga un
mayor alcance para generar un mecanismo para que la ciudadanía cuente con mejores
herramientas para adoptar su decisión.
La
propuesta de la legisladora se consideró de urgente resolución, y el presidente
de la Mesa, el senador Roberto Gil Zuarth,
lo sometió a discusión, pero no se registró ningún orador, por lo que
solicitó consultar a la asamblea, en votación económica, si aprobaba el punto
de acuerdo, tal y como se presentó, y ésta ¡lo aprobó por unanimidad!
Con
todo ¿Sabe Usted a quién le valió un “sorbete” ese Acuerdo de la máxima tribuna
legislativa del país? Exacto: a los consejeros del Instituto que preside Mayra
San Román, a los que, ante tantas irregularidades y violaciones a la ley, el
PAN advirtió que podrían sacarles la “tarjeta roja” por haberse convertido en
un árbitro parcial y negligente.
Según
Döring Casar, los consejeros del Ieqroo podrían ser destituidos e incluso,
sujetos de juicio político por cometer delitos electorales, ya que por menos
fueron destituidos los del Instituto de Elecciones de Chiapas por orden del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por incurrir en
conductas que trastocaron los principios de paridad de género, así como el
procedimiento para la emisión del voto.
Por
último, justamente, pidió al pueblo no
vender su voto, sueños ni esperanzas de un mejor gobierno el próximo 5 de
junio, así como tampoco creer en las mentiras del PRI, y votar por el cambio
que propone Carlos Joaquín.
¿Cambiará
la fecha del debate? ¿Destituirán a los consejeros del Ieqroo, como en Chiapas?
No descarte Usted lo uno ni lo otro, así como tampoco que las cosas sigan igual
y que Roberto Borge y su “jefe” Félix González le apuesten a más de lo mismo.
(Permitida
la copia, publicación o reproducción total o parcial de la columna con la cita
del nombre de su autor)
*Luis
Angel Cabañas Basulto, periodista yucateco residente desde hace 29 años en Chetumal,
Quintana Roo, y más de 39 años de trayectoria como reportero, jefe de
información, editor y jefe de redacción de diversos medios de información, ha sido
Jefe de Información de dos gobernadores y tres presidentes municipales, y
publicado tres libros.
luancaba.qroo@gmail.com
http://facebook.com/luisangel.cabanas luisangel.cabanas@facebook.com
@legna2003
http://luisangelqroo.blogspot.mx
Comentarios
Publicar un comentario