En
primera fila
Silencio sobre “patito feo”
Por Luis A. CABAÑAS BASULTO*
Calificada
como “patito feo” de todo gobierno, y a la que, sin embargo, se le asignan
funcionarios por “recomendaciones” políticas, la cultura se convirtió en tema
del día en las últimas fechas, primero en Quintana Roo y luego en el ámbito
nacional, luego de que le pusieran los puntos sobre las “íes” en la Cámara de
Diputados.
En
efecto, difundido en redes sociales por el portal “Periodistas de Quintana
Roo”, se denunció que la Subsecretaría de Cultura de la Secretaría de Educación
se ha convertido en un ente inoperante por la indiferente actitud de su
titular, Lilián Jesús Villanueva Chan, quien sólo se presenta una vez a la
semana, generalmente los miércoles, a atender los pormenores de su oficina en
Chetumal.
Según
se explica, esto ocurre “desde que su esposo y magistrado del Tribunal Superior
de Justicia en Quintana Roo, Mario Aguilar Laguardia, fue enviado a Cancún
para hacerse cargo de los trabajos de
los juzgados del nuevo sistema de justicia penal acusatoria y a supervisar el
trabajo de los jueces”.
Concluye
que dos cosas son necesarias para que la funcionaria retome su responsabilidad,
“empleo por el cual recibe un jugoso sueldo a la par de un secretario de
cualquier dependencia”: Que regresen a su esposo a Chetumal, o se cambie la Subsecretaría
a Cancún, pues si se atraviesa algún evento los miércoles, el lapso para su atención
se extiende a más de una semana.
En
el caso de la Cámara de Diputados, el asunto “tronó” con ocasión de aprobarse del
proyecto de decreto sobre la Ley Federal de Derecho de Autor, que presentó la
panista Margarita Saldaña Hernández, y que se refiere a los términos en los que
se permiten las reproducciones lícitas, uno de ellos para constancia en un
procedimiento judicial administrativo, cuando se trata de obras visibles desde
lugares públicos, y en el caso de obras artísticas y literarias sin fines de
lucro para personas con discapacidad.
Ningún partido votó en contra, por lo que se turnó al
Ejecutivo para su publicación, dado que, argumentó Movimiento Ciudadano, se consideró
un “avance importante en la construcción y reproducción del material artístico
y cultural que permite acercar el mundo de las artes y la cultura a las
personas con alguna discapacidad”.
No
obstante, su diputada, Zuleyma Huidobro González, denunció que en México falta
mucho por hacer sobre el tema, donde la legislación adolece de disposiciones para
la construcción o reproducción de material cultural o artístico enfocado a
personas con alguna discapacidad, y dado que ya se había hablado en muchas
ocasiones del tema, prefirió ocuparse del “silencio” de la Cámara en materia
cultural.
En
efecto, ante las últimas medidas de la Secretaría de Hacienda para subsanar la
indisciplina fiscal de gobierno -aunque la dependencia lo atribuya a factores
externos-, uno de los sectores más afectados es la educación, donde el “recorte”
al gasto ascenderá a más de 7 mil 800 millones de pesos.
Y
sin embargo, nos preguntamos, ¿Cómo pueden permanecer tan apáticos los
diputados ante este tema y guardar silencio, cuando sabemos que los recortes no
sólo afectarán programas, sino también al empleo e inversión? Más aún, ¿Por qué
nadie ha mostrado interés en los trabajadores del sector cultural? ¿O en el
acoso laboral en la Compañía Nacional de Danza?
Apenas
en diciembre último, la Secretaría de Educación Pública no sólo no cumplió con el
pago de salarios de Bellas Artes y Antropología e Historia, sino que hace unos
días los trabajadores del Instituto Mexicano de la Radio denunciaron la misma
irregularidad. Han transcurrido dos meses y siguen esperando su salario.
No
quisiéramos tener boca de profetas, pero es muy ´probable que, ante todos estos
problemas, seguramente no sólo NO le bastará el recorte de 7 mil 800 millones
de pesos al gobierno federal, sino que próximamente estaremos frente a nuevos
recortes.
¿Y
quiénes serán los principales afectados con el recorte a educación?
Productores, locutores, operadores, guionistas y demás colaboradores. En pocas
palabras, todos los trabajadores que carecen de alguna prestación.
Pero
si los diputados prefieren guardar silencio sobre el tema y “analizar” otras prioridades,
¿Por qué no referirse al proyecto del nuevo aeropuerto internacional de la
Ciudad de México, que acabará con vasta zona de vestigios arqueológicos y
paleontológicos? Para recuperar esa riqueza cultural sería necesario un
análisis a fondo sobre el aeropuerto, pero parece ser que al Gobierno Federal
solo le interesa el seguir destruyendo nuestra cultura.
Sería
interesante preguntarle al secretario de Hacienda en qué se utilizaron los 61
millones de pesos que aprobó la Cámara de Diputados para una sola asociación,
un solo proyecto cultural en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2014,
el mismo que se denunció en 2013 por falta de criterios para ser aprobado y que,
afortunadamente, el Conaculta no pagó por contener una infinidad de irregularidades.
En
este sentido, los legisladores deberían estar preocupados y ocupados en
explicarle a los mexicanos dónde y en qué se están utilizando esos 61 millones
de pesos. ¿Acaso en la irregular compra y entrega de televisores a quienes ni
siquiera cuentan con servicios básicos como electricidad, o que no saben leer o
escribir?
Los
diputados, en verdad, lo que deberían estar haciendo es impulsar y pugnar por
acciones contundentes para combatir la corrupción y la impunidad… y no seguir
simulando ser “representantes” del pueblo.
(Permitida
la copia, publicación o reproducción total o parcial de la columna con la cita
del nombre de su autor)
*Luis
Angel Cabañas Basulto, periodista yucateco residente de Chetumal, Quintana Roo,
con más de 37 años de trayectoria como reportero, jefe de información, editor y
jefe de redacción de diversos medios de información, también ha fungido como
Jefe de Información de dos gobernadores y tres presidentes municipales, y
publicado tres libros.
luancaba.qroo@gmail.com
@legna2003
http://luisangelqroo.blogspot.mx
Comentarios
Publicar un comentario