Ir al contenido principal
El INE, ¡de entredicho!


                                      Por Luis A. CABAÑAS BASULTO*
Desde antes del inicio del proceso electoral, que culmina este domingo con la elección de 500 diputados federales y nueve gobernadores, el tema invariable fue la denuncia de la estrategia de campaña del Verde “Ecologista”, con una sofisticada logística publicitaria y cuantiosos recursos de procedencia indeterminada, incluso donación prohibida y encubierta de tiempos de radiodifusión para contratar propaganda en radio, TV, cines y vía pública; espectaculares, “parabuses” tarjetas y monederos electrónicos, etc.
La autoridad electoral sancionó “a medias” esa estrategia, calificada como violación grave y sistemática a la legislación electoral por el uso de recursos públicos y privados de origen ilegal que, incluso, se calificó como na violación constitutiva de delitos.
Entre éstas se incluyó la evidente desviación de recursos públicos, como parte del financiamiento para la adquisición ilegal de más de 300 mil “spots” en Televisa y TV Azteca, prohibido por el modelo de comunicación política vigente en la legislación electoral y penado por la Ley General en Materia de Delitos Electorales.
Esta estrategia se trazó con toda evidencia como una acción de Estado, con la complicidad manifiesta del PRI y, al parecer, del Tribunal Electoral, ya que la dilación de éste en resolver diversos asuntos relacionados -como fue el manifiesto y reiterado caso de Cancún- deja ver la complacencia de esta autoridad.
Es evidente, especialmente en este tema de los delitos, que la Comisión Permanente del Congreso debió discutir como un tema de especial interés para la vida del país y la vida de nuestra democracia, ya que el Verde se convirtió en un partido que, de manera reiterada, sistemática, violentó y violenta la ley.
Lo peor del caso es que puso en evidencia que el Instituto Nacional Electoral tiene limitada su capacidad de evitar esa prepotencia y la señal que se envió a la ciudadanía es una señal de plena impunidad ante las 150 mil firmas de ciudadanos que exigen la cancelación de su registro.
El tema se debatió infructuosamente en el INE, y de ahí la importancia de que la Comisión Permanente hiciera lo propio, lo que, lamentablemente, no ocurrió.
Uno de los múltiples ejemplos de lo que está hizo el Verde y se discutió en el INE –también infructuosamente-, atañe directamente al PRI, con el que sumó su dinámica de trapacerías y las del gobierno federal.
En Ecatepec, el Verde entregó múltiples tarjetitas encartadas con un documento en el que hizo constar la entrega de las televisiones digitales a través de las secretarías de Comunicaciones y Transportes y de Desarrollo Social.
¿Cómo funciona?  No lo sabemos a ciencia cierta, pero el caso es que junto con la TV llega el documento encartadito con la tarjeta de su aliado, el Verde, y de ahí que exigir la cancelación de su registro fue lo mínimo que se pudo hacer para evitar formar parte de esa impunidad, reflejo de la enorme corrupción que vive nuestro sistema político electoral.
Las violaciones han sido reiteradas, pusieron en riesgo la credibilidad del INE, con lo que el Verde, desafortunadamente, se convirtió en un partido que sistemáticamente burló y burla la ley.
Se vive un proceso electoral, pero también quedó en duda la credibilidad del INE y las instituciones que tanto trabajo y tiempo han costado construir.
Dada la cercanía del proceso, el diputado perredista Armando Ríos Piter puso a consideración de la Mesa Directiva de su Cámara un Punto de Acuerdo para exhortar al INE a valorar la posibilidad de cancelar el registro del PVM, pero, al igual que en los anteriores “llamados a misa”, la mayoría priísta determinó que “no se consideraba de urgente resolución”, y lo turnó a la Primera Comisión.
Si bien el Instituto sólo quedó de entredicho, no podemos decir lo mismo del Congreso de la Unión, de dónde ya sabemos cómo masca “la iguana”.

(Permitida la copia, publicación o reproducción total o parcial de la columna con la cita del nombre de su autor)

*Luis Angel Cabañas Basulto, periodista yucateco residente de Chetumal, Quintana Roo, con más de 38 años de trayectoria como reportero, jefe de información, editor y jefe de redacción de diversos medios de información, también ha fungido como Jefe de Información de dos gobernadores y tres presidentes municipales, y publicado tres libros.

luancaba@hotmail.com                                                      leg_na2003@yahoo.com.mx                      http://facebook.com/luisangel.cabanas            luisangel.cabanas@facebook.com                                
@legna2003                                                                 http://luisangelqroo.blogspot.mx

Comentarios

Entradas populares de este blog

¡Periodistas envueltos en ejecución de funcionario!                                                                                                  Lic. Luis A. CABAÑAS BASULTO* Publicado en el portal La palabra del Caribe y fechado en Mérida, Yucatán, con el título, “Reactivan denuncia federal: Millar y Borge bajo señalamientos; reaparece Isaías Capeline y el predio del Colosio”, interesante reportaje recuerda, no sólo la nunca olvidada escandalosa corrupción del ex gobernador, sino también la ejecución, hace cerca de 10 años, de quien fuera uno de sus pocos amigos y director de Gobernación. Tal y como publicamos el 16 de julio de 2016, como “¡Controvertida ejecución de Capeline!”, hablar sobre...
Tutelar de Menores, ¡otro infierno para internos !                                                                                                     Lic. Luis A. CABAÑAS BASULTO* En nueva prueba de “facilidad” para involucrarse en irregularidades, la Dirección de Seguridad Ciudadana, que encabeza el oaxaqueño Julio César Gómez Torres, es cuestionado ahora por nombrar a corruptos que habrían atropellado y pasado por encima de leyes y derechos de personal e internos del Centro de Ejecución de Medidas para Adolescentes de Chetumal (CEMA), con prostitución femenil, favoritismos, acoso laboral y abuso de autoridad. En ...
¡Se “avientan tiro” Fiscal y titular de la policía!                                                                                                    Lic. Luis A. CABAÑAS BASULTO*          Tal y como indica el título, sólo así podrían calificarse las decisiones que adoptaron la Fiscalía General de Quintana Roo y la Secretaría de “Seguridad” Ciudadana en torno al desaseado caso del policía detenido por detectarle el celular de un desaparecido y decir bajo órdenes de quién trabaja, aunque, como para que estalle el hígado de coraje, ¡fue dejado en libertad! En este sentido, habría que ponderar la principal diferencia entre leg...