Ir al contenido principal
En primera fila
                Ludópatas, ¡de fiesta!
                                      Por Luis A. CABAÑAS BASULTO*
Enmarcado por la difícil situación por la que atraviesa el país, el PRI presentó este miércoles, sin embargo, una polémica iniciativa con proyecto de decreto para la expedición de una Ley Federal de Juegos con Apuestas y Sorteos que, como era de esperarse, aprobada finalmente, se turnó para su análisis al Senado de la República.
El antecedente de la propuesta surgió desde enero de 2013, cuando los diputados de Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía Berdeja y Ricardo Monreal Avila propusieron inicialmente ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión la instalación de una Comisión Especial para indagar el funcionamiento de las instancias relacionadas con el otorgamiento de permisos para juegos y sorteos.
La sugerencia prosperó cuatro meses después, encabezada por Mejía Berdeja, con el apoyo de los diputados Willi Ochoa, Héctor Gutiérrez de la Garza y Jesús Valdés (PRI); Aurora Aguilar y José Arturo Salinas (PAN); Fernando Zárate y Agustín Barrios Gómez (PRD); Mónica García de la Fuente (Verde), Rubén Benjamín Félix Hays (Panal) y Magdalena del Socorro Núñez Monreal (MC)
En ese entonces operaban 385 casinos legales y 70 ilegales, aunque, como resultado de la presión e investigación que coordinó Félix Hays, hoy sólo existen 286 casinos, prácticamente 150 menos. Lo que motivó los trabajos fue la disputa entre los grupos “Entretenimiento de México”, del zar de los casinos, Juan José “Pepe” Rojas Cardona, con las empresas Exciting Games y Producciones Móviles.
Hasta ahora se habían revocado definitivamente los permisos a “Entretenimiento de México” y Exciting Games, y seguramente se haría lo propio con Producciones Móviles, ya que está en proceso.
Este resultado fue producto de la presión de esta Comisión en 14 reuniones en tres foros de Monterrey, Guadalajara y el Distrito Federal, donde se escuchó a todas las organizaciones, aunque, más allá de revocar permisos o hacer diagnósticos, se consideró necesario atacar de raíz el problema de los casinos y reconocer que el juego, en una sociedad liberal, se quiera o no, siempre existirá.
Si se prohíbe habrá clandestinaje, “brincos” y casas de apuestas ilegales, sin ninguna regulación del Estado capaz de someter la actividad, ya que el juego está muy ligado a nuestra historia con la lotería, los bingos y diferentes tareas, y de ahí que haya necesidad de regularlo desde el Estado para evitar discrecionalidad, opacidad, corrupción, tráfico de influencias y “lavado” de dinero, que se combatirían en la nueva ley.
La actual ley data de 1947, con una antigüedad de 67 años, sin embargo, con sólo 17 artículos que dejan todo un mar de discrecionalidad para que, a través de normas, reglamentos y disposiciones, se regule el juego en el país, mientras que lo que se pretende con la nueva ley es precisamente establecer obvias medidas de seguridad.
Entre otros, refiere que sólo podrían acceder a los casinos personas desde los 21 años de edad, además de que contempla un programa de autoexclusión para que aquellos que jueguen por adicción o sus familias accedan en un periodo de sobriedad a un programa de autoexclusión y ser boletinados en todos los casinos para negarles el ingreso.
Según la Dirección de Juegos y Sorteos, actualmente existen 350 mil máquinas “tragamonedas” en misceláneas, farmacias y tienditas de todo el país como mercados ambulantes, aunque según las asociaciones de permisionarios, sólo son 250 mil, pero con la nueva ley se prohibirían de tajo todas esas máquinas.
Además cualquier máquina tendría que operar en un establecimiento, pero quien quiera ingresar requerirá contar con 21 años de edad, con lo que,al menos en teoría, se evitaría que nuestros niños y nuestros jóvenes sufran de adicciones patológicas al juego desde temprana edad.
Asimismo, se introducirían medidas también contra el lavado de dinero, amén de que cada permiso sólo amparará a un establecimiento, ya que actualmente existen permisos que amparan hasta a 96 locales sin establecer para qué municipios, y de ahí la corrupción en estas demarcaciones y papelería apócrifa que se clonó para abrir algunos casinos.
Estos fueron el caso de la delegación Miguel Hidalgo, en Polanco, donde finalmente se prohibió un casino que operaba o iba a operar con papelería ilegal en la Ciudad de México, aunque en municipios lejanos como Othón P. Blanco, en Quintana Roo, operaba sospechosamente uno en el Boulevard Bahía, al parecer tolerado por el Ayuntamiento que encabeza Eduardo Espinosa Abuxapqui.
Por estos motivos no poco legisladores votaron a favor de ese trabajo plural que incluyó a los de oposición -excepto el Partido del Trabajo-, pese a que falta mucho por avanzar en varios renglones y subsanar deficiencias para regular esta industria, cuyas “contras” daremos a conocer en nueva colaboración.

(Permitida la copia, publicación o reproducción total o parcial de la columna con la cita del nombre de su autor)

*Luis Angel Cabañas Basulto, periodista yucateco avecindado en Chetumal, Quintana Roo, con más de 36 años de trayectoria como reportero, jefe de información, editor y jefe de redacción de diversos medios de información, también ha fungido como Jefe de Información de dos ex gobernadores y tres presidentes municipales, y publicado tres libros.

luancaba@hotmail.com                                                      leg_na2003@yahoo.com.mx                      http://facebook.com/luisangel.cabanas            luisangel.cabanas@facebook.com                                
@legna2003                                                                 http://luisangelqroo.blogspot.mx

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Diferencias Mara-Borge y Carlos Joaquín?                                                                                     Lic. Luis A. CABAÑAS BASULTO* ¡Cuánta razón tiene Moisés Araujo en opinar que las renuncias de la Contralora Estatal, Reyna Arceo Rosado, y del Consejero Jurídico del Gobierno del Estado, Carlos Felipe Fuentes del Río, deberían estar sobre el escritorio y ambos sujetos a una carpeta de investigación! Estos “cirqueros” servidores públicos impune y cínicamente dejaron pasar dos años para a dar a conocer el quebranto patrimonial de Quintana Roo por ¡7 mil millones de pesos! durante el gobierno de Roberto Borge.   Además, por el paso del tiempo, cuando tuvieron esos dos años para investigar los delitos, ahora resulta que han prescrito a favor de los acusados, por lo que no se puede recuperar el dinero, aunque, además, a ambos cómplices y encubridores funcionarios ya no los aguanta Quintana Roo: No hay una sola diferencia entre las “administraciones” de Borge y C
¡Aparece relación de Mara con el “Verde”!                                                                                  Lic. Luis A. CABAÑAS BASULTO*          Aunque los recientes movimientos en el gabinete de Mara Lezama siguen siendo objeto de las más variables especulaciones, la reaparición política del ex alcalde de Benito Juárez, Paul Michell Carrillo de Cáceres, quien ahora fungirá como nuevo secretario de Desarrollo Económico, es el que ha causado mayor revuelo, ya que la pregunta obligada era porqué él, si no habría algún profesional mejor preparado.          Finalmente, a casi una semana de distancia, finalmente se puso de manifiesto la predisposición de la mandataria verde-morenista por ese ex funcionario de origen yucateco -no se le cuestiona precisamente por eso-, ya que no tuvo un papel decoroso como ex alcalde, vinculado incluso, pero nunca investigado, por el misterioso homicidio de un funcionario del ex gobernador Roberto Borge: Isaías Capeline Lizarraga,      
¡Verdaderos “discapacitados”!… de justicia                                                                             Por Lic. Luis A. CABAÑAS BASULTO          En lo que se antoja como una verdadera, auténtica lección a las autoridades y funcionarios de Morena en Quintana Roo, Jalisco, gobernado antes y después por Movimiento Ciudadano (MC), demostró a los oficialistas locales, principalmente a la mandataria verde-morenista Mara Lezama y a sus diputados, cómo se deben aplicar correctamente las leyes.          Y es que, en efecto, contra todo lo que suponía, el Tribunal Electoral de esa entidad le retiró la diputación a una morenista por fingir ser discapacitada: Cecilia Márquez Alkadef Cortés, quien, de ahora en adelante, ya no podrá ocupar una curul destinada a personas con discapacidad. Para su mala fortuna y tras varias denuncias y videos, quedó demostrado que su supuesta falta de movilidad era más falsa que las promesas de la alcaldesa Yensunni Martínez de hacer algo por Oth