¡Carcajeó Mara con medio ambiente en Nichupté!

                                                                                 Lic. Luis A. CABAÑAS BASULTO*

Como se esperaba y advertía, el concierto dominical con música de la banda colombiana Morat en la Laguna Nichupté para inaugurar el puente vehicular, generó fuerte controversia por su real impacto ambiental en zona de conservación protegida: Sólo sirvió para presumir la Verde, Mara Lezama, lo que no hace con sus despreciados gobernados de Quintana Roo.

Así, con justa razón, organizaciones civiles y activistas denuncian diversas afectaciones críticas, entre ellas contaminación acústica y lumínica, pues el uso de equipo de audio profesional y torres de iluminación perturbó severamente el hábitat de fauna local, ya que niveles de ruido, de más de 90 decibelios, afectan directamente los ciclos de vida de especies en riesgo, como aves acuáticas, cocodrilos y la cacerola de mar (especie en peligro de extinción)

Asimismo, el evento artístico afectó al Área Natural Protegida porque se instaló sobre una barcaza industrial en el cuerpo de agua, impactando la zona de amortiguamiento del Área de Protección de Flora y Fauna de Nichupté y, según el Grupo Ecologista del Mayab (GEMA), este tipo de actividades masivas es incompatible con la conservación de manglares y ecosistemas lagunares.

Por otro lado, grupos de ambientalistas señalan que el concierto careció de la Manifestación de Impacto Ambiental adecuada. Denunciaron ante la Profepa que se violó la normativa vigente con ese espectáculo masivo sin control de aforo en un área donde solo se permiten actividades de bajo impacto.

Además, en torno a la generación masiva de residuos, la afluencia masiva de personas, de unos 20 mil -quizá adivinaron que sólo estaría abierto de las 4:30 horas hasta la medianoche- y la permanente movilidad de embarcaciones aumentó la generación de desechos sólidos y riesgo de verterlos en la laguna.

Mientras las autoridades estatales defendieron el evento artístico como una celebración por la infraestructura del Puente Nichupté, los colectivos locales lo calificaron como un “sinsentido” que priorizó el espectáculo sobre la restauración de un ecosistema que ha sufrido agresiones por décadas.

Como se sabe, el concierto de Morat en Nichupté se realizó el domingo a las 19 horas, en un evento que se calificó “histórico” por haber sido gratuito y sobre un escenario flotante en el sistema lagunar para celebrar la inauguración oficial del Puente Vehicular.

Se convirtió en fiesta musical y visual para familias y turistas, que cerró un fin de semana de festejos que incluyó la apertura formal de la obra por parte de Mara Lezama y la presidenta Claudia Sheinbaum, con un escenario espectacular sobre agua en uno de los puntos emblemáticos del nuevo puente, aunque previo al evento, hubo protestas de grupos ambientalistas preocupados por el impacto en el ecosistema de la laguna

El concierto generó fuerte controversia ambiental por su ubicación en zona de amortiguamiento del Área de Protección de Flora y Fauna de Nichupté, principalmente por organizaciones como Grupo GEMA y activistas locales, que incluyeron contaminación acústica y lumínica por uso de barcazas industriales con potentes torres de sonido e iluminación, señalado por impactar directamente a especies sensibles como aves y cocodrilos.

Como dijimos, el evento careció de Manifestación de Impacto Ambiental, requisito legal para actividades de esta magnitud en áreas protegidas, en tanto ambientalistas advirtieron que la alta movilidad de personas y equipos en el cuerpo lagunar no es compatible con las normas de conservación de este ecosistema, ya afectado por la construcción previa del puente.

En este sentido, se presentaron denuncias populares ante la Profepa para intentar frenar el evento, con el argumento de violar los planes de manejo en área protegida, aunque, a pesar de estas alertas, el gobierno estatal sostuvo que el evento no era invasivo y realizó la celebración masiva de inauguración.

Ahora bien, ¿qué tan real fue el impacto ambiental? Es un punto de conflicto real y documentado entre autoridades y colectivos civiles, ya que, mientras que el gobierno de Quintana Roo calificó el evento como “no invasivo”, organizaciones ambientales interpusieron denuncias legales por riesgos específicos al ecosistema lagunar.

En torno a la postura de las autoridades, la Secretaría de Ecología y Medio Ambiente y el gobierno de Mara Lezama sostienen una visión distinta, la primera de ellas su temporalidad, pues argumentan que, al tratarse de una estructura temporal instalada exclusivamente para la inauguración del puente, el daño no es permanente.

También se refieren al carácter no invasivo, ya que defienden haber tomado medidas para no afectar de forma crítica al sistema lagunar.

Conclusión: El impacto es REAL en términos de perturbación acústica inmediata y riesgo legal por la ubicación del escenario en un sitio llamado “Ramsar” -humedal de importancia internacional-. La magnitud del daño a largo plazo sigue en debate, pues los ambientalistas consideran que el ruido extremo es incompatible con la conservación, mientras el gobierno priorizó el valor social y político de la inauguración

Así las cosas, Gema del Mayab denuncia que el concierto afectó la zona de amortiguamiento del Área de Protección de Flora y Fauna, y que la instalación de la barcaza con torres, iluminación y sonido generó contaminación acústica y alta movilidad que impactó a especies, en un espacio donde sólo se permiten actividades controladas y de bajo impacto.

         Pero, Mara Lezama utilizó el multitudinario evento, “sólo para invitados especiales con brazalete” para proyectar una falsa imagen política ante la presidenta Claudia Sheinbaum, consciente de que sólo le resta poco más de un año de “gobierno” ¿y luego?

*Luis Ángel Cabañas Basulto es un periodista con más de 49 años de experiencia como reportero, jefe de información, editor y jefe de redacción de varios medios de comunicación, además de haber fungido como jefe de información de dos ex gobernadores y tres ex presidentes municipales, y escribir cinco libros, uno de ellos pendiente de publicar.

Titulado como Licenciado en Derecho en la Universidad Autónoma de Yucatán, cuenta con nueve Diplomados, cuatro de ellos en materia de Juicio de Amparo (2017, 2019, 2021 y 2025) y cinco de Derechos Humanos y Sistema Acusatorio; La Familia y los Derechos Humanos; y Acceso a la Justicia en Materia de Derechos Humanos, así como con más de 75 Seminarios, Talleres, Cursos y Conferencias. 

Información completa sobre el currículum vitae, en este link:

https://luisangelqroo.blogspot.com/2025/08/dividido-en-los-capitulos-de-formacion.html