Ir al contenido principal
DE ÚLTIMA HORA: NUEVO RECHAZO DE
SCJN A CONSULTA POPULAR

En sesión del Pleno que concluyó hace unos minutos, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declararon inconstitucional de manera unánime -con nueve votos-, la pregunta que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) pretendía someter a consulta popular para reducir el número de diputados y senadores plurinominales del Congreso de la Unión.
Durante la sesión de este lunes, el Pleno resolvió que disminuir el número de representantes populares impactaría en la participación de los partidos políticos, además de que la propuesta de consulta se incluye entre los supuestos del artículo 35 de la Constitución, que prohíben el tema electoral en las consultas populares.
La determinación de la Corte se suma a sus recientes negativas a someter a consulta sendas preguntas en torno a los salarios mínimos y la reforma energética, planteada por representantes del PAN, en el primer caso, y de Morena y PRD, en el segundo.
Votaron a favor de rechazar la consulta de este lunes el propio presidente de la SCJN, Juan Silva Meza, y los ministros Margarita Beatriz Luna Ramos, Olga Sánchez Cordero, José Ramón Cossío Díaz, Luis María Aguilar Morales, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Arturo Zaldívar Lelo de la Rea
Franco González Salas presentó el proyecto que rechazó la propuesta del PRI para consulta popular con la pregunta: “¿Estás de acuerdo en que se modifique la Constitución para que se eliminen 100 de los 200 diputados federales plurinominales y los 32 senadores de representación proporcional?”.
El presidente del CEN del PRI, César Camacho Quiroz, había presentado esa pregunta para consulta popular a la Cámara de Senadores, órgano que la turnó a la Corte, cuyo Pleno recordó que hace un mes resolvió un caso de Durango, en el que se planteaba reducir representantes populares en su Congreso local, de 30 diputados a 25.
Esa resolución provocó que los partidos promovieran una acción de inconstitucionalidad, en la que se resolvió que la reducción provocaría un impacto negativo para los institutos políticos.

Faltaron a la sesión el ministro Alberto Pérez Dayán y Sergio Vals Hernández, quien cuenta con una licencia médica.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¡Concluye pugna del INAH causado por Tren Maya!                                                                                         Lic. Luis A. CABAÑAS BASULTO* Lo que era sólo enemistad entre el titular del INAH-Quintana Roo, Margarito Molina Rendón, con el investigador Fernando Cortés de Brasdefer, explotó en mayo de 2023, al iniciar el primero un par de procesos administrativos contra éste, de base en la institución desde hace 45 años, por difundir supuestamente críticas sobre el Tren Maya. ¿De que se trataba la crítica? En documento “Crónica de una destrucción anunciada”, el investigador, miembro activo del Sindicato Nacional de Profesores de Investigación Científica y Docencia...
¡Sacuden México denuncias de senador de EEUU!                                                                                     Lic. Luis A. CABAÑAS BASULTO* Con temerarios, graves señalamientos, ahora el senador estadounidense cubano Marco Rubio, señaló que investigaciones involucran a hijos del ex presidente López Obrador en supuestas redes de corrupción y actividades ilícitas, mientras otros medios involucran una fortuna oculta de otro morenista, el senador Adán Augusto López Hernández. Las acusaciones sobre ellos refieren vínculos con “huachicol fiscal” que, según informes, Marco Rubio y autoridades en Washington detectaron negocios relacionados con contrabando de combustible durante el sexenio de AMLO, donde su hijo An...
¡Se “avientan tiro” Fiscal y titular de la policía!                                                                                                    Lic. Luis A. CABAÑAS BASULTO*          Tal y como indica el título, sólo así podrían calificarse las decisiones que adoptaron la Fiscalía General de Quintana Roo y la Secretaría de “Seguridad” Ciudadana en torno al desaseado caso del policía detenido por detectarle el celular de un desaparecido y decir bajo órdenes de quién trabaja, aunque, como para que estalle el hígado de coraje, ¡fue dejado en libertad! En este sentido, habría que ponderar la principal diferencia entre leg...